16 de julio (Reuters) — El presidente Donald Trump retomó el jueves su campaña para sembrar dudas sobre las elecciones estadounidenses, al desclasificar información de inteligencia que, según afirmó, revelaba fraude e injerencia extranjera, pese a que las conclusiones de los servicios de inteligencia y estudios independientes contradicen varias de sus afirmaciones.
Trump ha afirmado más de 100 veces durante la primera mitad de 2026 que las elecciones de 2020 fueron «amañadas», y ha utilizado esas acusaciones para presionar al Congreso a fin de que apruebe una restrictiva ley de identificación de votantes denominada Ley SAVE America. Esta impondría estrictos requisitos de identificación a los votantes y buscaría una mayor intervención federal en las elecciones.
La Ley SAVE America ha sido aprobada varias veces por mayoría simple en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, pero no cuenta con los 60 votos necesarios para superar el obstruccionismo parlamentario en el Senado, también liderado por los republicanos.
Trump, republicano, dijo que la Casa Blanca estaba publicando una gran cantidad de documentos clasificados que, según él, revelaban vulnerabilidades en los sistemas electorales estadounidenses, entre ellas las siguientes afirmaciones:
CHINA INTENTÓ FAVORECER A LOS DEMÓCRATAS EN ELECCIONES RECIENTES
Trump acusó al Gobierno chino de influir en las elecciones con el objetivo de perjudicar a sus compañeros republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2018 y dañar sus posibilidades de reelección en 2020. También acusó a Pekín de haber comprometido datos de votantes estadounidenses.
Un informe anterior de los servicios de inteligencia de Estados Unidos llegó a una conclusión diferente. Una evaluación de 2021 concluyó que China había considerado realizar operaciones de influencia destinadas a cambiar el resultado de las elecciones de 2020, pero que finalmente decidió no hacerlo. La evaluación se llevó a cabo cuando John Ratcliffe era director de Inteligencia Nacional de Trump; actualmente es su director de la CIA.
La evaluación de inteligencia determinó que China trató de recopilar información sobre votantes estadounidenses, la opinión pública y los partidos políticos desde al menos 2008. Los datos de votantes obtenidos por China no eran confidenciales y no se utilizaron para alterar votos.
VENEZUELA MANIPULÓ SUS MÁQUINAS DE VOTACIÓN ELECTRÓNICA
Trump se basó en documentos de la CIA sobre un supuesto amaño electoral por parte del expresidente venezolano Nicolás Maduro para argumentar que las máquinas de votación estadounidenses eran vulnerables a los ataques informáticos. Afirmó que el Gobierno de Maduro era capaz de alterar digitalmente los totales de votos.
Un documento de la CIA que resumía informes de inteligencia recopilados entre 2004 y 2020 concluyó que el Gobierno venezolano tenía la capacidad de manipular digitalmente los votos.
No existen pruebas de que se haya producido un amaño de ese tipo en elecciones estadounidenses, y Trump no afirmó que esas técnicas se hubieran utilizado en ninguna elección de Estados Unidos. La teoría, difundida por partidarios de Trump, de que el Gobierno de Maduro pirateó las máquinas de votación estadounidenses en 2020 ha sido ampliamente desacreditada.
UN GRAN NÚMERO DE PERSONAS QUE NO SON CIUDADANAS ESTÁN REGISTRADAS PARA VOTAR
Trump afirmó que una revisión del Departamento de Seguridad Nacional había identificado a unas 278.000 personas que no son ciudadanas estadounidenses y que están registradas para votar en elecciones federales, en violación de la legislación de Estados Unidos. Trump y sus aliados han repetido en numerosas ocasiones este tipo de afirmaciones para promover restricciones electorales más estrictas.
Varios estados gobernados por republicanos han entregado voluntariamente datos privados de votantes a la Administración Trump, en un intento por identificar y eliminar de sus listas electorales a supuestas personas no ciudadanas. La Administración Trump ha perdido 15 demandas con las que pretendía obligar a otros estados, en su mayoría gobernados por demócratas, a entregar datos de votantes, según Democracy Docket, una publicación digital sobre seguridad electoral.
Estudios independientes han concluido que el voto de personas no ciudadanas es poco frecuente. El Bipartisan Policy Center determinó que, cuando los estados intentaron verificar la elegibilidad de sus votantes, solo en el 0,04 % de los casos se identificó a personas no ciudadanas. Expertos electorales han expresado su preocupación por la posibilidad de que votantes con derecho a voto sean privados de ese derecho durante depuraciones a gran escala de los registros electorales estatales.
SE DESCUBRIÓ FRAUDE EN UNA CIUDAD DE MICHIGAN DE CLARA TENDENCIA DEMÓCRATA
Trump retomó una acusación desacreditada desde hace tiempo según la cual se había descubierto fraude en Muskegon, Michigan, una ciudad de fuerte tendencia demócrata, relacionado con una operación de registro de votantes a gran escala.
En una redada policial se recuperó un lote de solicitudes de registro electoral recopiladas por una empresa de registro de votantes con sede en Tennessee. Una revisión posterior determinó que algunas eran legítimas, mientras que otras eran fraudulentas o muy sospechosas debido a firmas falsificadas, direcciones incorrectas u otros errores.
Los registros fraudulentos fueron anulados antes del día de las elecciones, y las autoridades afirmaron que no se emitió ningún voto relacionado con ellos.
El estado remitió el caso al FBI en 2021, pero nunca se presentaron cargos contra nadie. Trump afirmó que el director del FBI, Kash Patel, reabriría la investigación.
La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, criticó a Trump por revivir las acusaciones y afirmó en un comunicado que el presidente «optó por repetir teorías conspirativas infundadas y desacreditadas desde hace mucho tiempo».
LAS SOSPECHAS ENSOMBRECEN EL RECUENTO DE VOTOS EN CALIFORNIA
Trump equiparó con fraude la lentitud del recuento de votos del mes pasado en las muy observadas elecciones a gobernador de California y a alcalde de Los Ángeles, y cuestionó la gestión de las papeletas enviadas por correo. Los resultados fueron certificados oficialmente la semana pasada, más de un mes después de la celebración de las primarias.
El recuento de votos de California es conocido por su lentitud, en parte porque entre el 80 % y el 90 % de sus 23 millones de votantes votan por correo. Aunque Trump y algunos de sus aliados han afirmado que la lentitud del recuento demostraba que las elecciones estaban siendo manipuladas, no han presentado públicamente ninguna prueba de fraude. Steve Hilton, candidato republicano respaldado por Trump, quedó en segundo lugar en la elección a gobernador y avanzó a las elecciones generales de noviembre.
El fiscal general Rob Bonta rechazó las acusaciones de fraude electoral y declaró a NPR: «Cada conteo, recuento, conteo manual, proceso judicial y auditoría ha demostrado una y otra vez —no solo en California, sino en todo el país— que no existe un fraude electoral generalizado».
COMMENTS