Una amarga batalla por la herencia del difunto magnate venezolano Oswaldo Cisneros ha colocado a su viuda, Mireya Blavia de Cisneros, y a seis hijos adoptados por la pareja en Rumania y Colombia en el centro de un litigio que involucra a sus tres hijas de su primer matrimonio.
La disputa se centra en los derechos de herencia y el control y la administración de un patrimonio vinculado al gigante venezolano de telecomunicaciones Digitel, petróleo, bienes raíces y otros negocios.
Oswaldo Cisneros tuvo tres hijas de su primer matrimonio, antes de casarse con Mireya Blavia de Cisneros, con quien no tuvo hijos biológicos. Sus tres hijas, Claudia Susana Cisneros Fontanals, Maritza Blanca Cisneros Fontanals y María Ella Cisneros Fontanals, están involucradas en litigios sobre los derechos de herencia de seis niños adoptados internacionalmente: Carmen Elena, Camila Roxana, Alfonso Olaf, Oswaldo Antonio, Laura Gissel y Carla Giovana.
La amarga disputa estalló tras la muerte de Oswaldo Cisneros en Miami el 8 de noviembre de 2020, enfrentando a la rama Cisneros-Fontanals de la familia contra Mireya y los seis niños adoptados. En el centro de la disputa están los derechos de herencia de los niños, las disposiciones testamentarias de Oswaldo y la administración de un patrimonio que fuentes del gobierno venezolano dicen fue valorado por las autoridades fiscales en más de $10 mil millones.
El litigio también ha estado acompañado de acusaciones de que Mireya buscó obtener el control mayoritario sobre los fideicomisos y negocios familiares a través del peso electoral de los seis niños adoptados, disminuyendo así la influencia y los intereses de herencia de las tres hijas de Oswaldo de su primer matrimonio.
La controversia ha adquirido renovada importancia en medio de acusaciones de fuentes del gobierno venezolano de que las adopciones formaron parte de un arreglo a largo plazo destinado a alterar el poder de voto dentro de las estructuras familiares y dar a la rama de Mireya influencia mayoritaria sobre los fideicomisos y negocios asociados con la fortuna de Cisneros.
El testamento cerrado de Oswaldo, registrado en Venezuela en diciembre de 2017, nombró a Mireya y a los nueve hijos como sus «únicos y universales herederos». Sin embargo, los abogados que representan a Maritza Blanca, María Ella y Claudia Susana Cisneros Fontanals han cuestionado las disposiciones testamentarias, alegando que perjudicaron a las tres hijas al dar a los seis niños adoptados mayor influencia colectiva sobre los intereses familiares.
El principal desafío legal fue presentado por Claudia Susana Cisneros Fontanals, quien se describió en el proceso como heredera legítima, forzosa y testamentaria de Oswaldo Cisneros.
El 12 de mayo de 2021, Claudia impugnó la legitimación de los seis niños Cisneros-Blavia, argumentando que las sentencias mediante las cuales habían sido adoptados por tribunales en Rumania y Colombia nunca habían pasado por el exequátur, el procedimiento mediante el cual ciertas sentencias extranjeras son formalmente reconocidas en Venezuela.
Sostuvo que esas sentencias de adopción no podían producir efectos legales en Venezuela y por lo tanto no podían establecer a los seis como hijos de Oswaldo para los fines del proceso de herencia.
El desafío fue inicialmente exitoso. El 3 de agosto de 2021, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Venezuela sostuvo que las decisiones de adopción extranjeras requerían exequátur. Dictaminó que los seis niños Cisneros-Blavia carecían de legitimación en los procesos de sucesión relevantes y ordenó archivar los procesos relacionados que los involucraban.
Mireya buscó revisión constitucional, y el 31 de enero de 2022, la Sala Constitucional anuló la sentencia de agosto de 2021, encontrando que las adopciones internacionales calificadas regidas por la Convención de La Haya no requerían el exequátur adicional exigido por la Sala Social.
La sentencia derrotó el intento de excluir a los seis niños por ese fundamento legal particular, aunque no resolvió todos los problemas relacionados con la disputa de herencia.
Claudia Susana Cisneros Fontanals también presentó una denuncia penal separada. En julio de 2021, un tribunal de Caracas admitió una denuncia presentada por Claudia contra Mireya alegando violencia privada, extorsión y asociación para delinquir.
Claudia alegó que su madrastra la había sometido a presión ilegal en relación con la disputa sobre el patrimonio multimillonario de Oswaldo Cisneros. La denuncia alegaba amenazas, coerción y otras presiones ilegales destinadas a obligar a Claudia a realizar o tolerar actos que no estaba legalmente obligada a aceptar. También alegaba conducta destinada a obtener una ventaja financiera o causarle una pérdida financiera.
La admisión de la denuncia no constituyó una declaración de culpabilidad, y el material disponible no establece su resultado final.
Las seis adopciones han vuelto desde entonces al centro de la controversia. Fuentes del gobierno venezolano han alegado que formaron parte de un arreglo que aumentó el peso electoral del lado Cisneros-Blavia de la familia, permitiendo a la rama de Mireya obtener influencia mayoritaria sobre las estructuras familiares tras la muerte de Oswaldo, potencialmente a expensas de sus tres hijas.
Un funcionario alegó que hubo irregularidades y posible fabricación en las adopciones, afirmando que fueron utilizadas como parte de un esquema para obtener el control mayoritario de los votos del fideicomiso familiar y disminuir los intereses de las tres hijas. Estas acusaciones no han sido establecidas por las sentencias judiciales descritas anteriormente.
La batalla por la herencia también se ha cruzado con el escrutinio de los asuntos fiscales de la familia. Fuentes del gobierno venezolano han alegado que la autoridad fiscal del país, SENIAT, valoró el patrimonio de Oswaldo Cisneros en más de $10 mil millones y calculó una posible obligación de impuesto a la herencia que supera los $3 mil millones.
Un funcionario afirmó que no había registro de que la cantidad hubiera sido pagada y que las autoridades estaban examinando las obligaciones de impuesto a la herencia y sucesión tras la muerte de Oswaldo. Las cifras y el estado de pago no han sido verificados independientemente.
Fuentes gubernamentales han alegado por separado amplias obligaciones fiscales personales y corporativas, falta de inversión, sobornos, sobornos políticos e irregularidades que involucran negocios asociados con la familia, incluido el operador de telecomunicaciones Digitel, así como intereses petroleros y inmobiliarios.
Una fuente legal que representa a Mireya ha disputado aspectos de las acusaciones del gobierno mientras reconoce problemas relacionados con la falta de inversión y compromisos incumplidos, atribuyendo algunas de esas dificultades a las sanciones estadounidenses que afectan el sistema financiero venezolano.
Mireya Blavia de Cisneros ha enfrentado consecuentemente escrutinio sobre la gestión de intereses familiares que abarcan telecomunicaciones, petróleo y bienes raíces. Funcionarios del gobierno venezolano han alegado incumplimientos de compromisos de inversión, obligaciones fiscales personales y corporativas pendientes y posible corrupción que involucra negocios durante la presidencia de Nicolás Maduro.
Particular atención se ha centrado en Digitel, uno de los mayores operadores de telecomunicaciones móviles de Venezuela y un activo importante asociado con la familia Cisneros.
Mireya también ha enfrentado acusaciones sobre sus conexiones políticas y comerciales con el ex presidente venezolano Nicolás Maduro. Fuentes gubernamentales la han descrito como una estrecha aliada de Maduro y han planteado sospechas de que ha continuado cabildeando en su nombre. Esas afirmaciones requieren corroboración independiente.
Hablando sobre la disputa de herencia, un representante legal de Mireya Blavia de Cisneros dijo que continuará impugnando los desafíos legales presentados por Claudia Susana Cisneros Fontanals.
COMMENTS