En la base aérea de “La Carlota”, las conversaciones entre el Gobierno y la oposición se ven obligadas a seguir una hoja de ruta ya trazada por Estados Unidos. Y la falta de transparencia alimenta el escepticismo.
Fue la fortaleza de la aviación militar bolivariana hasta que, en la noche del 3 de enero, sus sistemas de defensa antiaérea fueron neutralizados por las Fuerzas Delta de la CIA, que lograron así llevarse a Nicolás Maduro. Siete meses después, la base aérea de “La Carlota”, dedicada a Francisco de Miranda —conocido también como el precursor de la Independencia del país—, acoge las conversaciones entre las delegaciones del Gobierno y de la oposición, que siguen una hoja de ruta ya trazada por Estados Unidos entre Madrid y Catar, mucho antes de la captura de Maduro. Washington llegó incluso a imponer el término «transición política», rechazado en varias ocasiones por la Administración Rodríguez y ahora puesto por escrito en una nota firmada por ambas delegaciones. Hablan de «respeto a todas las fuerzas políticas» e incluso de «reconciliación».
La primera fase de las conversaciones comenzó el jueves 6 y concluirá el miércoles 12 de agosto. «Mantendremos informado al país sobre la evolución de la iniciativa», aseguran las delegaciones. Por lo demás, la «transición» no es inmediata. Y hay que actuar con cautela. Lo sabe bien la periodista Deisy Martínez, quien ese mismo jueves fue interceptada por un comando de seis hombres armados y vestidos de negro que obedecían órdenes de la contrainteligencia militar. Le registraron el teléfono, algo prohibido, y borraron las fotografías tomadas dentro de la base aérea. «¿La llevamos al cuartel?», pregunta uno de ellos por radio. «No, déjenla», responden desde la central.
Una situación casi rutinaria en un país que, después de Maduro, contabiliza de todos modos 134 agresiones contra periodistas y comunicadores. Al resto de la prensa —entre ella Avvenire—, inicialmente convocada a la reunión, se le impidió entrar en la base aérea. «Órdenes de arriba. No puedo hacer nada —dice uno de los agentes, llamado Tomás—. Si te dejo aquí, los de más arriba me lo hacen pagar». A su vez, las oposiciones se lavan las manos y hablan de «órdenes de Washington»: la Casa Blanca habría ordenado a los delegados «hablar lo menos posible» con la prensa para evitar así la «presión de los medios».
De este modo, la falta de transparencia alimenta el escepticismo en el país, que afronta el noveno intento de diálogo en 24 años. El sentimiento general se resume en el «prefiero esperar» de Ginette González, profesional independiente, que solo pide «seriedad» a las partes implicadas. De fondo está la situación posterior al terremoto del 24 de junio, que agudiza los sentimientos de rabia e impotencia ya existentes por la falta de servicios esenciales, la inflación y el alto coste de la vida. Así lo confirma la reciente encuesta de Meganálisis, en la que la palabra «indignación» es compartida por el 82 % de los entrevistados.
«En mi opinión, no nos están contando la verdad —dice de pronto una mujer de 62 años, rompiendo el silencio—. Las víctimas son muchas más de seis mil —según las cifras oficiales—, están bajo los edificios y el Gobierno oculta los números». Tanto es así que, para acercarse a la población, los delegados han incluido «la atención a las poblaciones afectadas por el sismo» entre los puntos de su diálogo. Temen que, mientras ellos hablan encerrados en un hangar militar, María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel y excluida de las conversaciones, aproveche el malestar general.
«No hemos sido involucrados», se ha quejado la líder disidente, que apoya las sanciones contra Caracas: «Son las consecuencias de los crímenes del régimen. No confundamos a las víctimas con los verdugos». Su discurso de corte justiciero la hace cada vez más popular, mientras Estados Unidos intenta contener las protestas y los vientos de revuelta en una fase especialmente delicada.
«Queremos reavivar las protestas —dice Carlos Delgado, activista cercano a ella y radicado en Estados Unidos—. Si el pueblo sale a la calle, Washington no podrá hacer gran cosa». Un escenario impulsado mediante la financiación concedida a líderes locales, entre ellos José Paulino Patines, de la Coalición Sindical Nacional.
También están en pie de guerra las facciones radicales del chavismo, para las que el Gobierno está «ganando tiempo», como hizo Vladímir Lenin con el Tratado de Brest-Litovsk de 1918. Mientras tanto, Estados Unidos celebra el inicio de las conversaciones y, en una nota del Departamento de Estado, reafirma su «compromiso» con la aplicación de su “Plan de tres fases”, que culminaría precisamente con la transición política.
Sobre las conversaciones interviene el propio Marco Rubio, secretario de Estado, quien, respondiendo a distancia a las presiones, promete que el cambio de régimen se completará en menos de un año. En cambio, no hay respuesta sobre la cuestión de las ventas del petróleo venezolano.
«Es a la antigua usanza: el botín pertenece al vencedor —ha dicho Donald Trump—. Y hemos pagado la guerra con lo que hemos tomado muchas, muchas, muchas veces».


COMMENTS