Una «primera verdad judicial»

Llega después de casi 4.000 días de una auténtica “carrera de obstáculos”, entre las presiones de El Cairo, las maniobras de encubrimiento del aparato de inteligencia egipcio y los silencios de Italia, repetidos con mayorías políticas alternas.

La Primera Corte de Asís de Roma ha condenado a tres agentes egipcios acusados por “secuestro agravado” contra Giulio Regeni, investigador nacido en 1988, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida y con evidentes signos de tortura el 3 de febrero de 2016, al borde de la carretera que une El Cairo con Alejandría.

Los coroneles Usham Helmi y Athar Kamel Mohamed Ibrahim, y el mayor Magdi Ibrahim Abdelal Sharif, fueron condenados a diez años de prisión.

En cambio, el general Tariq Sabir fue absuelto.

La lectura de la sentencia tuvo lugar alrededor de las 18:00 en el Tribunal Penal de Roma, en Piazzale Clodio, en la sala dedicada al juez Vittorio Occorso, tras ocho horas de deliberación.

El fiscal adjunto Sergio Colaiocco había solicitado cadena perpetua para Sharif, considerado responsable material del asesinato de Regeni, y 17 años para los otros tres agentes acusados.

Condenados en paradero desconocido

Los condenados, sin embargo, se encuentran en paradero desconocido debido a la falta de colaboración del régimen de Al Sisi.

Este punto podría resultar controvertido en el ámbito administrativo, ya que Roma deberá solicitar a El Cairo que ejecute la sentencia de la Corte de Asís.

También queda por resolver la cuestión de la indemnización económica a cargo de los condenados, junto con los gastos de asistencia y representación procesal para la familia Regeni, además de las cantidades asignadas a la Presidencia del Consejo de Ministros, que se había constituido como parte civil en el caso.

El compromiso de la familia

Fuera de la sala, la abogada Alessandra Ballerini reafirmó el sentido más amplio de la lucha de la familia Regeni:

“También han luchado por nosotros. Y es gracias a ellos que hoy nuestros derechos valen un poco más.”

Basta con saludar a los padres de Giulio, Paola Deffendi y Claudio Regeni, para percibir la mezcla de memoria y esperanza que les ayuda a perseverar a pesar de todo.

“Esta familia es resistente”, afirma Ballerini, quien siempre los ha representado en la constante mediación entre el interés público y la esfera privada, llegando ella misma a convertirse en objetivo de oleadas de bots y trolls de procedencia egipcia.

También los acompaña el llamado “pueblo amarillo”, personas que durante estos años se han unido a su petición de verdad, capaces de mantener viva la memoria con flores y pancartas incluso dentro de un aula judicial tipo búnker.

También estaba presente el fiscal jefe de Roma, Francesco Lo Voi.

Tras la sentencia, Ballerini pidió al Gobierno italiano que adopte una posición clara:

“Nuestra confianza en la justicia ha sido bien depositada. Ahora también nuestro Gobierno deberá tomar nota, reclamar la indemnización por los daños como solicitó la Abogacía del Estado y romper las relaciones con un país que, lejos de ser seguro, tortura y mata incluso a ciudadanos de los llamados Estados amigos.”

Encubrimientos y otros obstáculos

“Pocos habrían apostado a que llegaríamos hasta aquí”, añade la abogada, subrayando que el régimen egipcio puso en marcha “todo lo que pudo” para impedir este proceso.

El juicio, iniciado en 2021, había sido suspendido porque no se podía localizar a los acusados y solo se reanudó en 2024, cuando la Corte Constitucional permitió desbloquear el procedimiento ante la total falta de colaboración de Egipto.

Entre los encubrimientos más conocidos se recuerda el asesinato organizado el 24 de marzo de 2017 en Subra contra una banda criminal, a la que El Cairo intentó atribuir el secuestro de Regeni.

La Fiscalía de Roma calificó aquella versión de “inverosímil”.

Los últimos ataques

A mediados de julio, la defensa de los agentes egipcios sostenía que Egipto había colaborado en el caso, negaba los encubrimientos y planteaba como posible responsable del secuestro de Regeni a un supuesto “grupo de terroristas”.

Según esa tesis, el objetivo habría sido “obstaculizar la política energética de Italia”.

Para la defensa, el presidente Al Sisi no habría tenido interés en deteriorar las relaciones bilaterales.

Posteriormente, llegaron acusaciones contra “cierta prensa”, a la que se reprochó haber asumido las tesis de la acusación.

La provocación más reciente llegó el 3 de septiembre: al término del encuentro entre Al Sisi y el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, El Cairo difundió una nota oficial en la que hablaba de “paz hecha” y de “superación de cualquier desafío”.

No hubo disculpas ni se anunció ninguna nueva investigación.

Poco después, Tajani aclaró la posición italiana:

“Nosotros seguimos pidiendo que se esclarezcan los hechos”, recordando que la magistratura desarrolla su labor “con total autonomía”.

Aquí entra en juego la separación de poderes, presentada en el artículo como el último límite frente a las exigencias de la realpolitik.

Tajani: «Han sido condenadas tres personas, no Egipto»

Por la noche llegó el comentario del vicepresidente del Gobierno y ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani:

“Han sido condenadas tres personas en primera instancia. Veremos qué sucederá en segunda y tercera instancia. Hay tres personas culpables, pero no es Egipto como tal el que ha sido condenado.”

En resumen, la sentencia condena en primera instancia a tres agentes egipcios a 10 años por secuestro agravado, absuelve al cuarto acusado y no establece una condena por homicidio. Además, al tratarse de una sentencia de primera instancia, todavía puede haber recursos posteriores.