Estefano Tamburrini
Fue un fiel aliado de Hugo Chávez hasta el 5 de abril de 2013, cuando la enfermedad y la muerte alejaron al comandante de su revolución. Abandonó el proyecto en diciembre de 2017, después de cuestionar el giro represivo de Nicolás Maduro.
«He sido apartado por mis opiniones —había anunciado en su cuenta de X—, pero, pase lo que pase, seguiré siendo leal al comandante Chávez».
Desde entonces, Rafael Ramírez Carreño —exministro de Petróleo, expresidente de Petróleos de Venezuela y exembajador ante la ONU— reside en Roma.
Caracas ha intentado conseguir su extradición mediante acusaciones de corrupción e incluso mediante el envío de agentes de inteligencia venezolanos que lo siguieron por las calles de la capital italiana, donde continúa viviendo en calidad de refugiado.
Entrevistado por Avvenire acerca del reciente acuerdo petrolero entre Caracas y Washington, Ramírez no tiene dudas:
«Por mucho menos, en 1992, Chávez intentó un golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez —entonces presidente—. Y hoy, sin duda, volvería a hacerlo al ver traicionados años de luchas sociales y reivindicaciones. Estoy seguro de que estaría muy triste».
Ramírez, ¿cuál es, en su opinión, el punto más crítico del acuerdo?
De un solo golpe se desmontan dos siglos de independencia y décadas de soberanía en materia petrolera. Además, nadie ha sido informado.
Delcy Rodríguez ha puesto precio al país y Estados Unidos ha comprado una parte de él.
El acuerdo incluye también al Pentágono, que tendrá plena discrecionalidad en los campos petroleros asignados a Estados Unidos.
¿Por qué le preocupan las multinacionales?
La presencia del Estado siempre es necesaria, porque a menudo las multinacionales no están interesadas ni en la población ni en el medioambiente.
Basta observar el lago de Maracaibo, donde el ecosistema fue devastado por una política extractiva feroz mediante la perforación de 5.000 pozos petroleros y la acumulación de 48.000 kilómetros de tuberías que cubren el fondo del lago.
A comienzos de los años 2000 fue necesario intervenir para asegurar los diques en riesgo y las zonas afectadas por la subsidencia, es decir, por el hundimiento del terreno provocado por la extracción.
¿Cuánto petróleo se llevaron a lo largo de los años?
Si nos limitamos al período que va desde 1914 hasta los años setenta, las transnacionales se llevaron 50.000 millones de barriles a precios irrisorios.
Por eso intervenimos en 2002, resistiendo todo tipo de sabotajes: era necesario proteger el único recurso que garantizaba ingresos al país.
Y ahora Estados Unidos les pasa la factura.
Sin embargo, nosotros no teníamos nada contra ellos. Cuando yo era ministro exportábamos 1,3 millones de barriles de crudo al día.
Solo pedíamos un precio justo.
Pero Trump denuncia las expropiaciones de los proyectos de ExxonMobil…
Son reclamaciones que siempre hemos afrontado por la vía legal.
Recuerdo que ganamos tres causas que fueron presentadas en Londres, París e incluso ante el Banco Mundial.
Lo de Trump es una represalia política por nuestra vía hacia el socialismo.
Usted dice que el país ha sido vendido. ¿En qué sentido?
Rodríguez ha entregado el 20% de los yacimientos durante un siglo, afirmando que recibirá en total 309.000 millones de dólares.
En tiempos de Chávez, en nueve años, entre 2004 y 2013, ingresamos 700.000 millones de dólares, y todo ello es verificable.
Ese cambio fue facilitado por nuestra Ley de Hidrocarburos, que, después de un proceso constituyente, había sido debatida públicamente y conciliaba lo público y lo privado mediante empresas mixtas.
Ahora, en cambio, se vuelve a los acuerdos secretos, como se hacía antiguamente.
¿Qué se puede hacer?
El acuerdo, tal como está planteado, viola los artículos 12, 13 y 302 de la Constitución, que protegen el subsuelo y establecen que sus riquezas son inalienables.
También confiamos en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, pero la responsabilidad de cambiar las cosas será nuestra.
COMMENTS