En su primera entrevista, la nueva generación de la dinastía revolucionaria gobernante le dice a The National que Cuba está lista para hablar.
Raúl Guillermo Rodríguez Castro concedió su primera entrevista a un medio en un momento en que su país apenas podía permitirse parecer débil.
La red eléctrica de Cuba está fallando, su moneda pierde valor continuamente y buques de guerra estadounidenses se han reposicionado en el Caribe. Su abuelo, Raúl Castro padre, acababa de ser acusado por las autoridades estadounidenses por el derribo de dos aviones civiles en 1996.
Raulito, como se le conoce, no ocupa un cargo oficial en el Gobierno, pero se le considera una figura muy influyente con línea directa con el liderazgo cubano, que se encuentra en uno de los enfrentamientos diplomáticos con Estados Unidos más observados del mundo, uno que se ha intensificado drásticamente desde enero.
A pesar de la presión, no llegó a suplicar. Llegó con un mensaje.
“Cuba no representa la más mínima amenaza para los intereses y la seguridad nacional de Estados Unidos… Seguimos ofreciendo esa relación civilizada, esa relación de respeto y en pie de igualdad”, dijo a The National.
“Desde los primeros días de la revolución, nuestros líderes históricos siempre proyectaron e hicieron saber al mundo y a los distintos gobiernos de Estados Unidos que Cuba y su Gobierno revolucionario siempre han estado dispuestos a mantener una relación cordial”, dijo. “¿Por qué no debería ser incluso una relación normal y natural? No ha sido Cuba la que ha frustrado ese deseo”.
Cuba se encuentra en un momento decisivo. El jueves, el gobernante Partido Comunista aprobó un paquete económico de emergencia con medidas de libre mercado sin precedentes, ampliando la empresa privada, la autonomía municipal y los incentivos a la inversión extranjera.
El presidente Miguel Díaz-Canel dijo que el plan se inspira en los modelos de reforma orientada al mercado de China y Vietnam bajo un sistema de partido único. El vicepresidente estadounidense JD Vance ofreció una respuesta de esperar y ver.
“Vamos a ver qué hacen. Si toman decisiones inteligentes, vamos a tener una relación mucho mejor con esa isla”, dijo Vance.
Cronología: presión de EE. UU. sobre Cuba
10 de diciembre de 2025: EE. UU. incauta un petrolero venezolano que transportaba crudo parcialmente destinado a Cuba.
4 de enero de 2026: Rubio dice en una entrevista televisiva que Cuba está “en muchos problemas”.
11 de enero de 2026: Trump insta a La Habana a llegar a un acuerdo “antes de que sea demasiado tarde”.
29 de enero de 2026: Trump firma una orden dirigida contra países que suministran petróleo a Cuba.
Febrero de 2026: Surgen informes sobre conversaciones secretas entre Cuba y EE. UU.
13 de marzo de 2026: Cuba confirma negociaciones con Washington.
31 de marzo de 2026: Llega un petrolero ruso tras una brecha de tres meses sin combustible.
10 de abril de 2026: Una delegación estadounidense de alto nivel visita La Habana.
16 de abril de 2026: Cuba advierte sobre “amenazas graves”, incluida una “agresión militar”.
28 de abril de 2026: Republicanos del Senado bloquean un intento de poner fin al bloqueo energético contra Cuba.
7 de mayo de 2026: EE. UU. ofrece 100 millones de dólares en ayuda y dice que una acción militar “no es inminente”.
14 de mayo de 2026: El director de la CIA, John Ratcliffe, visita Cuba.
15 de mayo de 2026: Se imponen nuevas sanciones estadounidenses contra agencias de seguridad cubanas.
17 de mayo de 2026: La inteligencia estadounidense afirma que Cuba discutió posibles ataques con drones contra objetivos estadounidenses.
20 de mayo de 2026: EE. UU. acusa formalmente a Raúl Castro por el derribo de aeronaves en 1996.
21 de mayo de 2026: Rubio dice que la Casa Blanca prefiere la diplomacia, pero advierte que Trump protegerá los intereses de EE. UU.
22 de mayo de 2026: Aviones militares estadounidenses son rastreados cerca de Cuba en una aparente demostración de fuerza.
6 de junio de 2026: Visa, Mastercard y hoteles se retiran después de que entran en vigor sanciones financieras secundarias de EE. UU.
El telón de fondo es sombrío. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, advirtió este mes que las restricciones de combustible impuestas desde enero, combinadas con sanciones extraterritoriales dirigidas a comerciantes, aseguradoras, navieras e instituciones financieras, han provocado apagones diarios que suelen superar las 20 horas. Niños están muriendo mientras los médicos quedan sin acceso a suministros médicos esenciales y medicamentos.
Rama de olivo y línea firme
Raulito tuvo cuidado de presentar las propuestas de Cuba como coherencia, no como concesión. “Seguimos creyendo que el camino del diálogo es el que nos acerca, no la confrontación”, dijo. “Pero esas oportunidades nunca estarán basadas en condicionamientos, imposiciones ni en que nuestro pueblo se incline ante demandas; eso no será posible”.
También fue igual de franco sobre las condiciones en las que se llevan a cabo esas conversaciones. “Es realmente difícil sostener cualquier tipo de conversación, discusión, negociación o diálogo en un entorno muy hostil de medidas coercitivas, amenazas y pretensiones de condicionamiento e imposición”, dijo.
Sobre la confrontación militar, fue igualmente firme. “No hay razón para que Estados Unidos agreda militarmente a Cuba. Se ha demostrado, incluso agencias estadounidenses lo han reconocido, que Cuba no representa ningún riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos. Nuestro pueblo no será subyugado”.
Añadió: “Estamos incluidos en una lista de países que supuestamente patrocinan el terrorismo, cuando se sabe que Cuba no tiene relación con el terrorismo, y esto es reconocido internacionalmente y particularmente en Estados Unidos”.
Su colega, el viceministro de Comercio Exterior e Inversión, Carlos Méndez, se dirigió directamente a la comunidad empresarial estadounidense. “Queremos que los empresarios estadounidenses sepan y entiendan que Cuba es un país abierto a la inversión… desde la minería, el turismo, los bienes raíces, la banca y las finanzas”, dijo. “Las diferencias que existen entre nuestros gobiernos no deben impedir que la comunidad empresarial participe en la economía cubana”.
La guerra de Rubio, el acuerdo de Trump
Para los analistas, el mensaje de Raulito llega a un entorno político fracturado en el que la identidad de quien toma las decisiones importa tanto como la decisión misma.
El profesor William LeoGrande, de American University, es inequívoco en su opinión. “Rubio, creo que indiscutiblemente [Marco] Rubio”, dice sobre quién está impulsando la campaña de presión, señalando que el propio secretario de Estado una vez publicó un comentario sugiriendo que él y el congresista cubano-estadounidense Mario Díaz-Balart redactan la política de Cuba del presidente Donald Trump. “Normalmente, él dice una o dos frases… y luego le pasa la palabra a Rubio para que dé una respuesta sustantiva”.
Eso importa porque los instintos de Trump históricamente han sido transaccionales. Helen Yaffe, profesora de economía política latinoamericana en la Universidad de Glasgow, señala que Trump envió representantes empresariales a Cuba en la década de 1990 para explorar oportunidades en hoteles y campos de golf.
“Tienen un objetivo diferente, un enfoque ligeramente distinto”, dice la profesora Yaffe sobre el presidente y el secretario de Estado. Para Rubio, la motivación es algo más cercano a la venganza. “Su carrera se construyó representando a ese lobby… no quiere nada menos que un cambio de régimen, y es como una cuestión de venganza”.
Arturo López-Levy, investigador sobre Cuba en Georgia College, lo plantea en términos más contundentes. “Toda su vida política se basa en la idea de que la revolución cubana fue un accidente”, dice sobre Rubio.
Es, advierte López-Levy, “una fórmula para el desastre”, pero es racional en los términos de Rubio, ya que sin pleno respaldo estadounidense la comunidad del exilio no tiene camino hacia la victoria.
El obstáculo más profundo puede estar dentro de la propia Cuba. El analista geopolítico Mario Braga, de RANE Network, una empresa global de inteligencia de riesgos, identifica un bloqueo interno: distintas facciones no se han puesto de acuerdo sobre hasta dónde avanzar, lo que genera frustración en la Administración Trump.
En el centro se encuentra GAESA, el conglomerado dirigido por militares que se estima controla entre el 40 y el 70 por ciento de la economía. “Estarían mucho menos inclinados a aceptar una exigencia estadounidense, por ejemplo, de desmantelar este conglomerado, abrirlo a la participación del sector privado o mejorar las normas de transparencia, porque tendrían intereses directos que perder”, dice Braga.
Acuerdo fuera de alcance
Cuando se le preguntó directamente a Méndez si las dos partes estaban cerca de levantar el embargo, fue franco. “Me gustaría responder que sí a esa pregunta, pero la realidad es que no”, dijo. “No tenemos sanciones contra Estados Unidos. Lo que tenemos es la voluntad de recibir a empresas estadounidenses”.
El profesor LeoGrande cree que podría haber un cambio si Estados Unidos acepta que no logrará un cambio de régimen. “Creo que hay mucho margen de movimiento en los asuntos económicos… eso podría ser suficiente para lograr un acuerdo. Pero no lo sé”.
“Mientras exista la revolución, Cuba no dejará atrás ni olvidará a ningún cubano”, dijo Raulito al cierre. “Esa perspectiva, esa visión, es una gran prioridad”.
COMMENTS